Privacy violata: Proton fugge dalla Svizzera!

Proton, l’azienda svizzera nota per i suoi servizi incentrati sulla privacy come ProtonMail, ha annunciato una decisione strategica che segna un punto di svolta nel panorama della sicurezza digitale e della sovranità tecnologica europea. La società, con sede a Ginevra, sta trasferendo la sua infrastruttura chiave al di fuori della Svizzera, scegliendo di investire in Germania e Norvegia. Questa mossa, che prevede un esborso iniziale di 100 milioni di franchi svizzeri, è una risposta diretta alle preoccupazioni sollevate dalla revisione delle ordinanze legate alla Legge federale sulla sorveglianza della corrispondenza postale e del traffico delle telecomunicazioni (LSCPT) in Svizzera.

## La genesi di Lumo e la fuga dalla sorveglianza

Il progetto Lumo, un assistente AI sviluppato da Proton con un focus sulla privacy, è al centro di questa riorganizzazione. Lumo si distingue per la sua architettura “zero-access”, che garantisce che solo l’utente detenga la chiave per decrittare i propri dati, rendendoli inaccessibili anche a Proton stessa. Questa caratteristica fondamentale è in contrasto con il modello di “capitalismo di sorveglianza” adottato da molte grandi aziende tecnologiche, che raccolgono e sfruttano i dati degli utenti per fini commerciali.

Il CEO di Proton, Andy Yen, ha espresso forti preoccupazioni riguardo alla proposta di legge svizzera, definendola un tentativo di imporre una sorveglianza di massa simile a quella praticata in Russia, e illegale sia nell’Unione Europea che negli Stati Uniti. Yen ha sottolineato che, se la legge dovesse essere approvata, i servizi di Proton in Svizzera sarebbero paradossalmente meno privati di quelli offerti da Google. Questa situazione ha spinto Proton a congelare gli investimenti in Svizzera e a cercare alternative in paesi con normative più favorevoli alla privacy.

## Lumo: un’alternativa europea all’IA centralizzata
Lumo non è solo un chatbot, ma una dichiarazione di intenti. Basato su una combinazione di modelli linguistici open source, tra cui Mistral Nemo, Mistral Small 3, OpenHands 32B di Nvidia e OLMO 2 32B, Lumo è progettato per operare interamente sui server europei di Proton. Questo approccio modulare consente una gestione efficiente delle risorse computazionali e riduce il rischio di esposizione dei dati.

Una delle caratteristiche distintive di Lumo è la sua capacità di analizzare file caricati dall’utente senza conservarne il contenuto, e di interagire con i documenti presenti su Proton Drive mantenendone la cifratura end-to-end. Inoltre, Lumo offre una funzione di ricerca sul web che può essere attivata manualmente, consentendo agli utenti di scegliere motori di ricerca compatibili con la privacy.

## Implicazioni per la sovranità tecnologica europea

La decisione di Proton di trasferire la sua infrastruttura al di fuori della Svizzera ha implicazioni significative per la sovranità tecnologica europea. In un contesto in cui il mercato dell’IA è dominato da aziende americane e cinesi, Lumo rappresenta un’alternativa europea che mette al centro la privacy e la sicurezza dei dati.

La Commissione Europea ha riconosciuto l’IA come una priorità strategica, prevedendo investimenti massicci nei prossimi anni. La mossa di Proton si inserisce in questo contesto, contribuendo allo sviluppo di un “EuroStack” sovrano e indipendente.

## *Conclusione: Un Nuovo Paradigma per l’Intelligenza Artificiale*

La vicenda di Proton e Lumo solleva interrogativi fondamentali sul futuro dell’intelligenza artificiale e sulla necessità di un approccio che metta al centro la privacy e la sicurezza dei dati. La decisione di Proton di abbandonare la Svizzera a causa delle preoccupazioni sulla sorveglianza di massa è un campanello d’allarme per i legislatori e le aziende tecnologiche di tutto il mondo. Lumo rappresenta un modello alternativo, un’IA che lavora per l’utente, non il contrario.
Amici, parliamoci chiaro. L’automazione, in questo caso, si manifesta nella capacità di Lumo di processare e analizzare dati in modo efficiente, ma la vera sfida è la scalabilità produttiva: come garantire che questa IA rimanga privata e sicura man mano che cresce e viene utilizzata da un numero sempre maggiore di persone? La trasformazione digitale qui non è solo una questione di tecnologia, ma di etica e di governance.

Una nozione base di automazione è che essa può aumentare l’efficienza e ridurre i costi, ma una nozione avanzata è che l’automazione, se non gestita correttamente, può anche amplificare le disuguaglianze e minacciare le libertà individuali.
Riflettiamo: in un mondo sempre più automatizzato, come possiamo garantire che la tecnologia sia al servizio dell’umanità, e non viceversa?