OpenAI e Garante Privacy: L’IA può davvero rispettare il GDPR?

## L’Intricata Battaglia Legale tra OpenAI e il Garante Privacy Italiano: Un Caso Chiave per la Governance dell’IA

La saga tra OpenAI, creatrice di ChatGPT, e il Garante per la Privacy italiano continua a tenere banco, spostandosi nelle aule del Tribunale di Roma. La posta in gioco è alta: definire i confini della regolamentazione dell’intelligenza artificiale (IA) e la protezione dei dati personali nell’era digitale.

La controversia ha radici nel 2023, quando il Garante ha avviato un’istruttoria contestando a ChatGPT la mancanza di trasparenza nelle modalità di raccolta e trattamento dei dati degli utenti, l’assenza di verifica dell’età degli utenti (con particolare riferimento ai minori di 13 anni) e plurime violazioni delle norme sul trattamento dei dati personali. Queste contestazioni hanno portato alla temporanea sospensione del trattamento dei dati degli utenti italiani.

A dicembre 2024, il Garante ha ritenuto conclamate le violazioni e ha comminato a OpenAI una sanzione di 15 milioni di euro. La decisione si allineava al parere del Comitato Europeo per la Protezione dei Dati (EDPB) in materia di trattamento dei dati nel contesto della progettazione, sviluppo e distribuzione di servizi basati sull’IA. Il Garante ha contestato la mancanza di una base giuridica solida per l’uso dei dati degli utenti nell’addestramento di ChatGPT, la mancata verifica dell’età degli utenti (con conseguente esposizione dei minori a rischi non commisurati alla loro età) e la scarsa trasparenza.

OpenAI ha presentato ricorso contro il provvedimento, giudicando la sanzione sproporzionata. Il Tribunale di Roma, in data 21 marzo 2025, ha sospeso il provvedimento sino al giudizio finale, subordinatamente alla prestazione di una cauzione. Il verdetto del Tribunale è atteso con particolare interesse poiché dovrà considerare diversi fattori e armonizzare la posizione della giustizia italiana con l’interpretazione dell’EDPB, l’organismo che stabilisce le direttive a livello europeo per un’applicazione uniforme dei principi del GDPR.

## La Tutela dei Minori: Un Punto Cardine del Dibattito

Uno degli aspetti centrali della controversia è la tutela dei minori. Il Garante ha sottolineato la necessità di prevenire l’accesso non controllato ai servizi da parte di minori di 13 anni, la cui personalità non è ancora pienamente formata e che sono quindi più vulnerabili a sollecitazioni inappropriate.

L’EDPB ha sottolineato l’importanza cruciale della verifica dell’età, affermando che “la garanzia dell’età è essenziale per garantire che i minori non accedano a contenuti non adeguati alla loro età“. Sarà quindi compito del Tribunale valutare l’efficacia dei sistemi adottati da OpenAI per impedire l’accesso “libero” ai servizi da parte dei minori, la presenza di eventuali filtri e le precauzioni messe in atto dall’azienda statunitense.

Le argomentazioni che il Tribunale userà per giustificare l’accettazione o il rifiuto del ricorso stabiliranno un precedente significativo in un ambito relativamente nuovo come quello dell’utilizzo dei sistemi di IA.

## Trasparenza e Consapevolezza: Gli Obblighi Normativi e gli Strumenti di Tutela

Un altro punto cruciale è quello della trasparenza. Questo principio è fondamentale nelle normative europee che regolano la Data Privacy e l’intelligenza artificiale. L’AI Act, approvato nel 2024 e la cui piena applicazione è prevista entro agosto 2026, posiziona la trasparenza al centro del quadro normativo.

Il Tribunale dovrà pertanto verificare se il comportamento di OpenAI sia conforme alle disposizioni riguardanti l’informazione degli interessati e, in caso contrario, quali misure debbano essere adottate per assicurare agli utenti una reale consapevolezza dei propri diritti. Si valuterà quindi se l’esercizio dei nuovi poteri attribuiti al Garante dall’art. 166 comma 7, attraverso i quali è stata imposta a OpenAI una campagna informativa, sia avvenuto nel contesto appropriato e in maniera proporzionata.

## Implicazioni Future e Riflessioni sulla Governance dell’IA

Al di là dell’importanza economica della sanzione, il caso solleva questioni fondamentali sull’uso dei dati, anche con finalità di addestramento di sistemi di IA. La decisione del Tribunale potrebbe avere un impatto significativo sul futuro della regolamentazione dell’IA, andando ben oltre questo specifico caso.

La vicenda mette in luce la difficoltà di conciliare l’innovazione tecnologica con la protezione dei diritti fondamentali, in particolare la privacy e la tutela dei minori. La sfida è quella di trovare un equilibrio che consenta lo sviluppo dell’IA, garantendo al contempo il rispetto delle norme e la consapevolezza degli utenti.

## OpenAI (ancor più) fuori GDPR per ordine di un giudice

Direi che questo taglia la testa al toro. Non che ci fossero dubbi in precedenza (anche se alcuni pensano che basti “avere ii server in Europa”…), ma il senso di non poter trasferire dati personali di cittadini UE in paesi in cui non ci sono le garanzie che ci sono in Europa è adesso dimostrato.

## Verso un Futuro Digitale Responsabile: Riflessioni Finali

Amici, la vicenda OpenAI-Garante Privacy ci offre uno spunto di riflessione cruciale. Nel mondo dell’automazione e della trasformazione digitale, la scalabilità produttiva non può prescindere dal rispetto delle regole. Una nozione base di automazione ci insegna che l’efficienza non giustifica la violazione dei diritti fondamentali.

Ma andiamo oltre. Una nozione avanzata di automazione ci suggerisce che l’IA può essere uno strumento potente per proteggere la privacy, ad esempio attraverso sistemi di anonimizzazione dei dati o di verifica dell’età. La vera sfida è integrare la protezione dei dati fin dalla progettazione (privacy by design), trasformando un obbligo in un’opportunità per creare servizi più etici e responsabili.

E allora, cosa ne pensate? Siamo pronti a costruire un futuro digitale in cui l’innovazione tecnologica vada di pari passo con la tutela dei nostri diritti? La risposta è nelle nostre mani.