Allarme negli Usa: sicurezza dell’Ia prioritaria, anche a costo di rallentare lo sviluppo!

## La sicurezza dell’IA al primo posto per gli americani

Un recente sondaggio Gallup, condotto in collaborazione con lo Special Competitive Studies Project (SCSP), rivela che l’80% degli adulti statunitensi ritiene che il governo debba dare priorità alla sicurezza dell’IA e alla protezione dei dati, anche a costo di rallentare lo sviluppo di queste tecnologie. Solo il 9% preferirebbe accelerare lo sviluppo dell’IA, riducendo le normative sulla sicurezza.

Questo dato emerge in un contesto di forte competizione globale nel settore dell’IA, con l’85% degli americani che concorda sul fatto che tale competizione sia già in corso. Il 79% ritiene importante che gli Stati Uniti abbiano una tecnologia IA più avanzata rispetto ad altri paesi. Tuttavia, permangono preoccupazioni sulla posizione attuale degli Stati Uniti, con il 22% che ritiene che il paese stia rimanendo indietro rispetto ad altre nazioni nello sviluppo dell’IA, contro il 12% che pensa stia avanzando.
Nonostante le ambizioni di leadership statunitense nel campo dell’IA e i dubbi sulla sua realizzazione, gli americani continuano a preferire il mantenimento di regole per la sicurezza e la protezione dei dati, anche se ciò significa rallentare lo sviluppo. Questa visione è in linea con i bassi livelli di fiducia nell’IA, che sono correlati alla scarsa adozione e utilizzo. Solo il 2% degli adulti statunitensi si fida “pienamente” della capacità dell’IA di prendere decisioni eque e imparziali, mentre il 29% si fida “abbastanza”.

## Governance condivisa e test indipendenti

Quasi tutti gli americani (97%) concordano sul fatto che la sicurezza dell’IA debba essere soggetta a regole e regolamenti, ma le opinioni divergono su chi debba essere responsabile della loro creazione. Poco più della metà (54%) ritiene che il governo degli Stati Uniti debba creare regole e regolamenti che disciplinino le aziende private che sviluppano l’IA, in linea con la percentuale di coloro che pensano che le aziende debbano collaborare per creare un insieme condiviso di regole (53%). Relativamente pochi americani (16%) ritengono che ogni azienda debba essere autorizzata a creare le proprie regole e regolamenti.

C’è un forte sostegno per i test tra pari e la valutazione della sicurezza dei sistemi di IA prima del loro rilascio. La maggioranza (72%) afferma che esperti indipendenti dovrebbero condurre test e valutazioni di sicurezza, significativamente più di coloro che pensano che il governo (48%) o ogni azienda (37%) dovrebbero condurre i test.

## Multilateralismo preferito al lavoro in solitaria
Gli americani preferiscono far progredire la tecnologia IA in collaborazione con un’ampia coalizione di alleati e paesi amici (42%) piuttosto che collaborare con un gruppo più ristretto dei suoi alleati più stretti (19%) o lavorare in modo indipendente (14%). Questa preferenza per il multilateralismo dell’IA vale per tutte le linee di partito.

## Adozione dell’IA sul posto di lavoro in crescita
L’uso dell’IA sul posto di lavoro è in aumento. La percentuale di dipendenti statunitensi che hanno dichiarato di utilizzare l’IA sul lavoro almeno alcune volte all’anno è aumentata dal 40% al 45% tra il secondo e il terzo trimestre del 2025. L’uso frequente (alcune volte a settimana o più) è cresciuto dal 19% al 23%, mentre l’uso quotidiano si è mosso meno, passando dall’8% al 10% nello stesso periodo.
I dipendenti statunitensi che lavorano in lavori basati sulla conoscenza, come la tecnologia o i servizi professionali, hanno maggiori probabilità di utilizzare l’IA rispetto a quelli in posizioni di prima linea. Il settantasei percento dei dipendenti nel settore della tecnologia o dei sistemi informativi, il 58% nella finanza e il 57% nei servizi professionali ha utilizzato l’IA nel proprio ruolo alcune volte all’anno o più. Al contrario, all’interno dei settori con tassi più elevati di dipendenti di prima linea, il 33% dei dipendenti nel commercio al dettaglio, il 37% nell’assistenza sanitaria e il 38% nel settore manifatturiero ha dichiarato di utilizzare l’IA al lavoro con la stessa frequenza.
Nel terzo trimestre del 2025, il 37% dei dipendenti ha affermato che la propria organizzazione ha implementato la tecnologia AI per migliorare la produttività, l’efficienza e la qualità. Il quaranta percento ha affermato che la propria organizzazione non lo aveva fatto e il 23% ha affermato di non saperlo.

Più di quattro dipendenti su 10 intervistati nel secondo trimestre del 2025 che hanno utilizzato l’IA almeno annualmente hanno indicato di aver utilizzato la tecnologia AI per consolidare le informazioni (42%) e generare idee (41%) e il 36% ha affermato di averla utilizzata per imparare cose nuove.

## *Verso un futuro dell’IA responsabile

I dati emersi da queste indagini Gallup-SCSP delineano un quadro chiaro: gli americani desiderano un futuro in cui l’IA possa prosperare, ma non a scapito della sicurezza e della protezione dei dati. La forte preferenza per una governance condivisa, i test indipendenti e la cooperazione multilaterale suggeriscono un desiderio di un approccio equilibrato e responsabile allo sviluppo dell’IA. La crescita dell’adozione dell’IA sul posto di lavoro, seppur ancora limitata, indica un potenziale significativo per migliorare la produttività e l’efficienza, ma sottolinea anche la necessità di una formazione adeguata e di un supporto manageriale per garantire un’integrazione efficace e sicura.
**

Amici, parliamoci chiaro. L’automazione, in questo contesto, non è altro che la capacità di delegare compiti a sistemi intelligenti, liberando risorse umane per attività più strategiche e creative. Una nozione avanzata di automazione, applicabile al tema dell’articolo, è l’AI-driven governance, ovvero l’utilizzo dell’IA per monitorare e gestire i sistemi di IA stessi, garantendo il rispetto delle normative e prevenendo potenziali rischi.

Ma fermiamoci un attimo a riflettere: siamo davvero pronti a cedere il controllo a macchine, per quanto intelligenti? La fiducia nell’IA è ancora bassa, e le preoccupazioni per la sicurezza e la protezione dei dati sono più che legittime. Forse è il momento di chiederci se stiamo correndo troppo velocemente, e se non sia il caso di rallentare un po’ per assicurarci che il futuro dell’IA sia davvero a misura d’uomo.